Montag, 19. September 2011

Das neue Europa und der ESM-Vertrag

Sonntag, 11. September 2011

Italienische Stadt ist schlau und druckt eigenes Geld

Ein kleiner Ort östlich von Rom will sich von Italien und Euro unabhängig machen und hat bereits eigenes Geld gedruckt: den Fiorito. Der Ort will sich demnächst als selbstständiges Fürstentum erklären.

Filettino, ein kleiner Ort in der Mitte Italiens, schafft den Euro ab und druckt seine eigene Währung. Das Gebirgsnest in der Provinz Frosinone in Latium will sich außerdem zum Fürstentum erheben, um bei den Sparmaßnahmen Italiens nicht seine kommunale Unabhängigkeit zu verlieren. Der Bürgermeister von Filettino ließ bereits vor Wochen eigenes neues Geld drucken. Statt Euro kann man in Filettino nun mit dem "Fiorito" bezahlen. Die Banknoten zeigen das Konterfei des Bürgermeisters. Das neue Geld kommt offenbar gut bei der Bevölkerung an.



Filettino liegt 80km östlich von Rom oberhalb des Tals des Aniene im Regionalpark der Monti Simbruini, einem Vorgebirge der Abruzzen. Es ist das höchstgelegene Dorf Latiums. Die Gemeinde erstreckt sich über 77 Quadratkilometer. Der Ort ist nur sehr schwer zu erreichen und wähnt sich daher vor dem Zugriff der Exekutive aus Rom in Sicherheit.

Die 550 Einwohner von Filettino stehen voll hinter dieser Aktion. Sie befürchten nicht nur weitere Sparmaßnahmen seitens der Regierung in Rom sondern auch den Untergang des Euros. Deshalb habe man nun zur Selbstinitiative gegriffen und kurzerhand sein eigenes Geld gedruckt, erklärte der Bürgermeister.

Die Separatisten aus Filettino machen ernst.
Der stellvertretende Bürgermeister Fabrizio Giacomini gibt sich kämpferisch: “Wir sind mit 7.500 Hektar Wald die Lungen von Rom und versorgen die Hauptstadt mit Wasser. Und all das umsonst. Wir verhungern, die Regierung hilft uns nicht und deswegen haben wir beschlossen ein Fürstentum zu gründen.”

Freitag, 19. August 2011

Tipp für die nahe Zukunft. Gold wird knapp, investiert lieber in Waffen


Ein demokratisch gewählter US-Präsident namens Franklin D. Roosevelt verbot 1933 per Präsidentenerlass den privaten Besitz von Gold, sei es als Münzen, Barren oder Zertifikate. Executive Order 6102 ordnete den Zwangsumtausch von privatem Gold in Dollar-Noten zu einem Festkurs an und drohte bei Verstößen mit hohen Geldstrafen und mit bis zu zehn Jahren Gefängnis. Erst seit 1974 dürfen die Menschen im Land der Freiheit wieder legal Gold horten.



Ist Gold angesichts solcher schon bekannter Maßnahmen der Regierung wirklich eine gute Investition in Krisenzeiten?

In Zeiten des wirtschaftlichen Niedergangs und hoher Inflation, empfehlen viele den kauf von Gold als Aufbewahrung von Werten.
Doch frage ich mich ist das der richtige Weg ?
Sicher, der Wert von Gold bleibt relativ stabil, weil der Verbrauch die neu geschürften 2500 Tonnen jährlich nahezu aufbraucht. Doch was nutzt ihnen der Goldbarren oder die Edelmetall-Münzen im Wandsafe, wenn es vor ihrer Haustüre so aussieht wie auf dem Foto? Statt das dieses Gold ihnen nutzt, müssen Sie auch noch Angst haben das Plünderer Sie berauben und ihre Wohnung verwüsten oder wie in Berlin ihr Auto abfackeln. Die aufgebrachte Menge der Menschen ist in solchen Situationen nicht wählerisch, und fragt dann nicht nach, wie Sie ihr Geld verdient haben. Die meinen das auch gar nicht böse, wenn sie aus versehen mal ein 3.000€ Auto abfackeln statt eines für 30.000€. Solche Kollateralschäden passieren im Aufruhr nunmal, das kann man nicht verhindern. Sicher die Bildzeitung jammert Seitenlang ... OOOHHH warum habt ihr uns das angetan... und klagt die Randalierer an.

Doch vielleicht ist der Brandsatz auch nur aus versehen unters falsche Auto gerollt. Aber solche Überlegungen währen ja zu realistisch, der Medien-Bürger muss weiter gelenkt werden. In diesem Fall natürlich gegen die bösen Brandleger.


Angesichts der Unruhen in Griechenland und der Proteste in Spanien die wesentlich stärker ausgeprägt sind, als uns die Medien weis machen möchten frage ich mich. Was nutzt mir Geld oder mein Krügerrand, wenn ich hunger habe und mein Supermarkt brennt? Was nutzt mir mein Gold im Safe wenn mir die Staatsgewalt oder Randalierer mir aus irgendwelchen Gründen ans Leder wollen?

 Richtig es nützt nix.

Donnerstag, 4. August 2011

Lets make Money - Die deutsche Doku über Geld

Inflation. Der Raub an den Bürgern geht in die nächste Runde

 Nachdem die US-Regierung eine weitere Erhöhung ihrer Schuldenlast beschlossen hat reagieren die Märkte recht schnell. Durch die Erhöhung der Schuldenobergrenze werden immer mehr Dollarscheine gedruckt.
10:00 Uhr New Yorker Zeit, und die beiden Währung Dollar und €uro stürzten fast senkrecht gegenüber dem Schweizer-Franken ab. Der Dollar wurde mit 0,7761 gehandelt.
Der Euro fiel auf 1,1085. Das sind Verluste von 1,40 bzw. 2,4 Prozent an einem Tag!!!

Nicht das der Schweizer-Franken viel besser ist, er basiert auf dem gleichen System, wie alle anderen Währungen auch. Richtig deutlich wird es wenn  man sich die Preisentwicklung von Gold ansieht. Doch nicht das Gold ist es, was seinen Wert verändert. Das Zins-Geld ist es, was hier an Wert verliert. Vergessen Sie die ofiziellen 2% Inflation. Das sind Statistick Lügen um SIE in Sicherheit zu wiegen. Die Goldmenge auf der Erde bleibt nahezu stabil und kann sehr deutlich zeigen, was welches Geld wirklich Wert ist.  Hier sehen wir die Entwicklung der letzten 10 Jahre von Dollar und €uro im Verhältniss zu Gold. 
Mann kann deutlich sehen, das der Wert beider Währungen in den letzten 7 Jahren um ca 75% gesunken ist. Das sind mal locker über 10% Inflation pro Jahr. Glauben sie nicht den Medien Lügnern. Sehen Sie sich den Goldpreis an. Hier ist die Inflation gut ab zu lesen. Was sich in diesem Goldpreis noch nicht wiederspiegelt, ist die Geldmengenerhöung durch den EU-Rettungsschirm und die gerade beschlossene Erhöhung der Schuldenobergrenze der US-Regierung. Dies wird die Inflation weiter antreiben, was meiner Schätzung nach bei mindestens 15% 2011 und über 20% für 2012 liegen dürfte. Bei einem derzeitigen Zinssatz von 2% bis 4% frisst die Geldentwertung durch die Geldmengenerweiterung der Banken völlig auf. Selbst bei einem ursprünglichen natürlichen Zinssatz von ca 5% bis 7% übersteigt die Inflation den Effeckt der Geldmengenerweiterung bei weitem. Wir steuern eindeutig auf eine Hyperinflation zu. Der Point of Return ist längst überschritten. Es bleibt also nur noch eine Währungsreform. Es besteht kein Zweifel das Sie kommt, die Frage ist nur noch, wie lange die Kapitaleliten noch warten.

Warum kommt es zu einer solchen Entwicklung?
Dazu muss man verstehen wie Geld entsteht. Geld entsteht als Kredit. In dem jeweils aktuellen Geldvolumen sind die geforderten Zinsen der Gläubiger jedoch NICHT enthalten. Eine Rückzahlung aktueller Kredite ist immer nur mit einer Erhöung der Geldmenge zu erreichen. Sprich mit erneuter Verschuldung, was wiederum dazu führt, das auch die neuen Zinsen nur aus neuen Krediten bezahlt werden können. Ein sich selbst beschleunigendes System, was IMMER in einer Hyperinflation enden MUSS, solange Zinsen verlangt werden !!
 
 
 



Mittwoch, 13. Juli 2011

Voluntarismus oder der neue Wirtschaftsliberale Begriff für Freiheit.

Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft. Ihr erinnert euch noch an deren erfolgreichen Slogan?
**Arbeit macht frei** .. ach nein .. nicht ganz .. Das war ein paar Jahre früher.

----Sozial ist was Arbeit schafft---- 

Das ist natürlich Quatsch mit Sose, wenn die Entlohnung nicht mal für Kost und Logie reicht.
Das ist natürlich völlig absurd, wenn die Arbeit durch Sozialleistungen gesponsert werden muss.

Aber die Umdeutung des Begriffs Sozial durch die neoliberale Organisation Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft hatte durchschlagenden Erfolg.

Ernneut starten anscheinend Vertreter solcher Interessensgruppen eine weitere Umdeutung eines Begriffs zu ihren Gunsten.

Mit dem Ausdruck Voluntarismus  wird auf Auffassungen Bezug genommen, die den Vorrang des Willens betonen – meist in Abgrenzung zum Verstand. Je nach Verwendungskontext existieren unterschiedliche spezifische Bedeutungen. ( soweit wikipedia )

Voluntaristen begreifen sich selbst als Gegner jedweder Gewalt.

Gewisse Webseiten und Parteien, wie freiwilligfrei.de und die PDV deuten den Begriff jetzt neu, um Marktliberale Konzepte zu verbreiten. Dabei fischen sie mit absicht bei Infokriegern und Querdenkern, indem Sie Chemtrails anerkennen und angeblich Freigeld zulassen wollen, etz .
Mit dem Wort Freiheit wird sugeriert, das Steuern und Abgaben einer Gesellschaft ein Zwang sind, welcher der Freiheit des einzelnen auf Besitz und Eigentum zu wieder laufen.
Mittels Filmchen wird verdeutlicht, das diese Abgaben für die Gesellschaft ohne Zwang und Androhung von Gewalt nicht ein zu treiben währen, und Zwang schlecht ist und er zu vermeiden ist. Klingt erst mal alles super.

Als Lösung wird jedoch eine Auflösung jedweder gesellschaftlicher Struckturen gefordert, die durch private Unternehmen ersetzt werden sollen. Sprich nicht nur Energie und Versorgung der Bürger, sondern auch Stadtverwaltung Richter und Polizei, währen private Unternehmen, welche durch Konkurenzmechanismen dazu befähigt sein sollen, das beste für den Bürger zu tun, ohne Zwang und Androhung von Gewalt.

Wie soll das deren Meinung nach funktionieren?
Jeder Mensch kann frei entscheiden mit wehm er Verträge schliest und hält sich dann an diesen Vertrag.
Tut einer der Parteien das nicht, kann der geprellte Vertragspartner private Unternehmen dazu auffordern, den Vertrag durch zu setzen.
Wie tun diese privaten Unternehmen das? Natürlich mit androhung von Gewalt!

Der Neoliberale - Wirtschaftspolitische Ansatz, Staat und Gesellschaftsordung überflüssig zu machen um Gewaltandrohung zu verhindern greift also nicht, weil die staatliche Gewalt, lediglich durch Gewalt privater Organisationen ersetzt wird.

Unterstützer von PDV oder freiwillig-frei etz. (es werden immer mehr, die ich finde) wollen angeblich Freiheit. Sagen Sie zumindest. Ich bezweifele das, den ich sehe darin keine Freiheit. Sie präsentieren dazu ein Konzept, der absoluten Marktradikalen bzw Neoliberalen Wirtschaftspolitik. Ich weiß nicht wer oder  was dahinter steckt, aber irgendwie klingt mir das alles wie eine typische Kampange der Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft.

Das Argument der fehlenden Freiheit in einem Gesellschaftssystem, beruht auf einem Bild von Zwang gegen Menschen MIT Besitz.  Der völlig falsche Ansatz wenn ihr mich fragt. Menschen besitzen nichts, auser ihrem Leben und der Freiheit. Der wirklich sinnvolle Ansatz währe den Besitz von Gütern Resourcen und Land ( und allem voran Geld ) etz zu beenden. Dann währen wir wirklich frei. Stichwort Zeitgeistbewegung.

Der erste Fehler von PDV und Voluntaristen besteht darin zu glauben, das in einem freien Markt Konkurenz herschen würde. Das ist eine völlige Verzerrung bzw die Lüge des Voluntarismus. Unsere Kapitalistische Gesellschaft zeigt an vielen Beispielen, das genau das Gegenteil zutrifft. Kleine Firmen werden von größeren aufgekauft, bis es keine kleinen Firmen mehr gibt. Es gäbe am Ende des Prozesses nur noch EINE Firma, mit verschiedenen Namen und Labels. Monsanto ist hier ein gutes Beispiel.
Großkapitalisten hätten dann nicht nur die Macht über die Medien, sondern auch noch über das Rechtssystem und die Ausführenden Organe, sprich Militär und Polizei. Ok, durch Bestechung und Korruption ist das jetzt auch schon gegeben, aber die Ausprägung währe doch noch wesentlich eindeutiger und gefährlicher. Voluntarismus ist damit nichts anderes als die absolute Freie Marktwirtschft die uns am Ende absolut versklaft, und dem Willen ein paar weniger Großkapitalisten unterwirft. Voluntarismus ist damit das genaue Gegenteil von Freiheit. Es ist Sklaverei !!

Der Voluntarismus beruht auf einer sehr starken Moralischen Position, behaupten die Befürworter.
Doch seit wann sind Konzerne eine moralische Instanz? Die haben nur eines im Sinn, die erhöhung ihrer Profite und den Wert ihrer Aktienkurse, weswegen Sie alles tun werden um den Kapitaleignern und deren Willen zu folgen. Und der ist MEHR Profit.
Das bedeutet noch schnellere Ausbeutung der planetaren Resourcen, noch mehr Krieg, noch mehr Umweltverschmutzung, noch mehr Chemie in der Nahrung, noch mehr Monsanto, noch weniger Kleinbauern.

Oder kurz Voluntarismus in der geforderten Form eines absolut Wirtschaftsliberalem System ist nichts anderes als das, was die Befürworter der NWO, wie Bilderberger und CO für uns schon die ganze Zeit geplant haben.







Im Gegensatz zu Voluntaristen bin ich kein Verfechter von Eigentum Besitz und Kapitalismus, sondern einer der ein Resourcen basierende Wirtschaft, nach Vorbild der Zeitgeistbewegung fordert.
Ohne Besitz und Eigentum für Einzelpersonen , fällt jedwede Gewalt im Bezug auf eben diese aus dem Kapitalismus stammenden mit Gewalt zu verteidigenden Werte völlig weg. Und damit auch Polizei und Strafvollzug für eben diese Delikte, die mit Sicherheit 90% der Insassen im Knast ausmachen. Also nicht die Abschaffung der Gesellschaftsstruckturen in Bezug auf einen starken Staat lösen die Probleme, sondern die Abschaffung von Geld und der falschen Begriffe von Besitz und Eigentum.

Wer also ist wirklich gegen Gewalt? Voluntaristen, die freie Marktwirtschaft fordern und den Staat abschaffen möchten, um die Gewalt in die Hände privater Kapitaleigner zu legen? Oder ein förderer des Venusprojekts, der die Grundübel der Gewalt abschaffen möchte?

Wir sind Kinder der Erde. Wir entstehen aus ihr und wir vergehen auf ihr. Wir besitzen nichts, bevor wir geboren werden und haben kein Eigentum mehr wenn wir in der Erde verfaulen.
Freiheit ist nicht, irgendetwas zu besizten oder Eigentum zu generieren. Auch macht das nicht glücklich oder erfüllt. Was uns Menschen erfüllt ist Liebe und gegenseitiger Respeckt für einander. Und den kann man nicht besitzen, Liebe und Respekt kann man nur verschenken.

Nachtrag 22.8.2011 
Manuel äußert sich in seinem neuesten Video in Freiwillig-Frei zu einer Aktion bzw. einer Meinung von Anonymous welche Geld von Reichen zu Armen Menschen transferieren wollen.
Das lehnt er absolut kategorisch ab. Damit enttarnt er sich mit seinen Voluntaristen als Unterstützer der Kapital-Elite. Danke Manuel, für das eindeutige Statement.

Die Entstehung Israels und die Folgen.



Also erstmal fällt auf, das Israel ein künstlicher Staat ist. Was haben wir in der Geschichte über künstliche Staaten gelernt? Sie zeichnen sich durch viel Militär aus und grenzen sich entweder mit Mauern oder mittels Krieg gegen ihre Umgebung ab.  Auf Israel trifft beides zu.

Um das Thema näher zu beleuchten muss man erst mal fragen:

Was war dort den bevor es Israel gab?  Kurz, es war Palästina.

Für die Christen, Juden und den Islam gibt es unterschiedliche Definitionen dieses Begriffes:
Die Juden sehen Palästina als das von Gott versprochene heilige Land, daß den Sitz ihrer nationalen Unabhängigkeit darstellt.
Für die Christen ist es der Landstrich  in dem sich das Leben von Jesus Christus und den Aposteln abspielte.
Für den Islam ist der Begriff Palästina mit dem Leben Mohammeds verbunden. Doch ich möchte die Religiöse Seite völlig beiseite lassen um möglichst Wertfrei und sachlich Argumentieren zu können. Und das geht auch in diesem Fall.

Der Wortstamm des Begriffes Palästina stammt aus dem gr. "palaistina" (Land der Philister).
Die Römer definierten im 2. Jhdt den Begriff "syria palaestina" als die Region im Südlichen Drittel von Syrien.
Zuerst beschrieb Palästina die Landesgrenzen (der Philister, der Syrer), deren Verlauf sich damals ständig veränderten.
Kurz gesagt ist Palästina der Küstenstreifen zwischen Ägypten Jordanien Syrien und dem Libanon


Es gab also Libanon, Syrien und Ägypten. Es gab damals weder einen Staat Israel , noch einen Staat der Palästina hieß. Im Gebiet von Palästina waren damals die Philister beheimatet.


Die Siedlungstätigkeit der Philister im fruchtbaren Süden Palästinas stand zunächst unter der Schirmherrschaft Ägyptens. Die Küstenstädte Gaza, Askalon und Aschdod waren Ende des 12. Jahrhunderts v. Chr. noch ägyptische Zentren. Die Philister gründeten einen Fünf-Städte-Bund der Stadtstaaten Aschdod, Askalon, Ekron oder Akkaron (heute: akir), Gath und Gaza (heute: Ghazza). Die Städte wurden von Fürsten regiert. Die Stadtstaaten bildeten eine Konföderation, die wahrscheinlich nicht statisch organisiert war. Der Schwerpunkt wechselte im Verlauf der Zeit von Stadt zu Stadt. Mit dem Schwinden der ägyptischen Macht übernahmen die Philister die Vormacht in der Region. Und das sehr Erfolgreich.
Geografisch gesehen sind also die Nachkommen der Philister die Einwohner der Region Palästina und damit ein Volk mit Anspruch auf Lebensraum, sprich Land.


Juden, Volk oder nur Religion ?

Jude: historisch findet sich der Begriff schon im alten Gebietsnamen „Judäa“ nach einem der Stämme Israels.
Eine erste außerbiblische Bestätigung der Stämme Israels gibt die "Israelstele" des Pharaos Merenptah (um 1210 v. Chr.).
Die zusammenwachsenden Stämme entwickelten eine gemeinsame Sprache, benachbarte Siedlungsgebiete, vor allem durch den an bestimmten Kultorten geübten Glauben an JHWH ein Bewusstsein ihrer Zusammengehörigkeit.  
Damit ist für mich die Definition für ein Volk eindeutig erbracht, eine gemeinsame Sprache. Ein besseres Indiz für ein Volk gibt es kaum, und selbstverständlich braucht ein Volk einen Raum, sprich Land wo es leben kann.

Gründung des Staates Israel 

Da das britische Mandat für Palästina am 14. Mai 1948, einem Freitag, um Mitternacht enden sollte, versammelte sich der Jüdische Nationalrat im Stadtmuseum von Tel Aviv um 16 Uhr. Unter einem Porträt des Begründers der zionistischen Bewegung, Theodor Herzl, verkündete David Ben Gurion in der Unabhängigkeitserklärung „kraft des natürlichen und historischen Rechts des jüdischen Volkes und aufgrund des Beschlusses der UNO-Vollversammlung“ die Errichtung des Staates Israel. Elf Minuten später erkannten die Vereinigten Staaten von Amerika durch US-Präsident Harry S. Truman den neuen Staat an, die Sowjetunion folgte am 16. Mai.

Es folgten mehrere bewaffnete Konflikte, infolgedessen sich Israel nicht nur verteidigte, sondern weiteres Land eroberte.

Mann könnte über die Landverteilung 1946 streiten. Mann könnte den Zeitpunkt als ungünstig betrachten. Doch all diese Gedanken spielen eine untergeordnete Rolle, denn es ändert nichts an der Tatsache, das hier 2 Völker das selbe Land beanspruchen.



Wir haben also jetzt 2 Völker, welche das selbe oder ein ähnliches Gebiet beanspruchen um zu leben.
Jetzt gibt es nur 3 Möglichkeiten.

1. Entweder leben beide Völker friedlich im selben Gebiet.
(Meines Wissens ging soetwas bisher NIE lange gut)
2. Sie führen Krieg und ein Volk vernichtet das andere.
(was Israel offensichtlich gerade mit den Palestinänsern macht)
3. Die Völker verständigen sich auf gemeinsame anerkannte Landesgrenzen
(was gewöhnlich geschieht wenn ein Land einen Krieg gewonnen hat.)
Israel hat die militärischen Konflikte der Region offensichtlich gewonnen.
Wehement verweigert Israel jedoch seit Jahrzehnten den Frieden und anektiert durch Fals Flag Aktionen und Siedlungspolitik immer mehr Land der Palestinänser.


Eindeutig hat Israel das Recht dort zu existieren, da es ein Volk ist.
Hat es aber auch das Recht die Palestinänser zu vernichten?


Ich denke NEIN. Israel hat den Krieg gewonnen und sollte verpflichtet werden seine Landesgrenzen die dem Staat Israel 1946 zuerkannt wurden endlich fest zu schreiben und die seitdem eroberten Gebiete wieder zurück zu geben. Denn auch die ehemaligen Philister und jetzigen Palestinänser haben das selbstverständliche Recht auf ihr eigenes Land. Denn sonst wird der Konflikt dort NIE enden, bis entweder das eine oder das andere Volk vernichtet wurde.




Mittwoch, 29. Juni 2011

Regierung muss Regelsätze erhöhen und plant 10€ für 2012


Offenbar plant die schwarz-gelbe Bundesregierung eine Erhöhung der Hartz IV Regelsätze zum Jahresbeginn 2012. Laut Medienberichten habe es interne Vermerke des Bundesfinanzministerium und des Bundessozialministerium gegeben, die eine Erhöhung der Arbeitslosengeld II Sätze bezifferten.

Zum Jahresbeginn 2012 sollen die Arbeitslosengeld II (ALG II) Eckregelsätze um gut zehn Euro steigen. An sich hatten sich Bundesregierung und SPD auf eine schrittweise Anhebung verständigt. So sollten die Regelleistungen 2012 um drei Euro steigen. Nun habe erfordert der Bericht zur Höhe des Existenzminimums eine höhere Angleichung. Demnach steigen die Regelleistungen von 364 auf 374 Euro je Single Haushalt (plus 2,7 Prozent). Kinder, die Bedarfsgemeinschaften leben und das 5. Lebensjahr nicht überschritten haben, sollen eine Erhöhung um vier Euro, als eine Anhebung auf 219 Euro erfahren. Das bestätigte der Sozialausschuss des Bundestages im Vorfeld der Verhandlungen.

Die Erhöhungen sind keineswegs eine „soziale Wohltat“ im Sinne der Bundesregierung, sondern aufgrund des Existenzminimums-Berichts quasi unausweichlich. Erwerbsroseninitiativen und Sozialverbände kritisieren die Anpassungen als „völlig unzureichend“. So beklagte der Hauptgeschäftsführer des Paritätischen Wohlfahrtsverbandes, Ulrich Schneider, die „angepeilten Anpassungen sind viel zu niedrig“. Nach Auffassung des Sozialverbandes müsste der Eckregelsatz für einen Alleinstehenden mindestens 420 Euro betragen. Der derzeit berechnete Bedarf wurde „klein gerechnet“, so Schneider. Die derzeitige Regelleistungen würden vor dem Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe keinen Bestand haben. Denn Berechnung ist nicht nach dem tatsächlichen Bedarf realisiert, sondern künstlich klein gerechnet worden. Eine offizielle Bestätigung für die Anpassung gibt es noch nicht und wird im Herbst diesen Jahres erwartet.

NRW Das Land muss Hart IV-Sätze vom Bundesverfassungsgericht prüfen lassen

Obwohl der Landtag mit den Stimmen von SPD, Bündnis 90/Die Grünen und den Linken einen Antrag verabschiedet hat, in dem die Landesregierung aufgefordert wird, eine Normenkontrollklage beim Bundesverfassungsgericht gegen die neu berechneten Hartz IV-Sätze einzureichen, verweigert sie dies bislang. Für die Betroffenen hat das zur Folge, dass sie nun einen individuellen, langwierigen Rechtsweg beschreiten müssen, um die Rechtmäßigkeit der ALG II Regelbedarfssätze überprüfen zu lassen. Dazu erklärt die 1. Landesvorsitzende des SoVD Nordrhein-Westfalen e.V.:

„Für den SoVD Nordrhein-Westfalen ist nicht hinnehmbar, dass die Menschen, die auf Hartz IV-Leistungen angewiesen sind, alleine gelassen werden. Die Landesregierung selbst hat die Neuberechnung der Sätze immer wieder scharf kritisiert. Insoweit können wir nicht nachvollziehen, warum das Land nicht tätig wird. Eine Normenkontrollklage würde eine schnellstmögliche Klärung für die Betroffenen herbeiführen und ihnen einen langjährigen Klageweg ersparen.

Auch der im März dieses Jahres gefundene Kompromiss zur Berechnung der Hartz IV-Sätze wird nach Einschätzung vieler Fachleute den Vorgaben des Bundesverfassungsgerichtes nicht gerecht. Denn die Berechnung legt den Verdacht nahe, dass mit statistischen Tricks ein vorher festgelegtes Ergebnis erzielt wurde. Darüber hinaus werden mit der neu eingeführten Regelbedarfsstufe 3 erwachsene Menschen, die im Haushalt ihrer Eltern leben, schlechter gestellt. Davon sind insbesondere behinderte Menschen betroffen, die nur noch 80 Prozent des Regelsatzes erhalten (291 Euro statt 364 Euro). Wir appellieren daher an die Landesregierung, sich für ein Normenkontrollverfahren einzusetzen und die Neuberechnung der Regelsätze vom Bundesverfassungsgericht überprüfen zu lassen.“

Quelle

Mittwoch, 15. Juni 2011

Kinder lernen sexy Pole Dance

Die kleinen Mädchen an der Polstange sind völlig unschuldig. Trotzdem lernen Sie die etwas anrüchige Form des Poltanz.

Zugegeben, jede Frau die diesen Sport macht kann es ihnen bestätigen. Absolute Körperbeherschung. Kraft in Armen Beinen und vor allem in den Bauchmuskeln sind zwingend erforderlich.






Doch ist es nötig das 3 jährige Mädchen mit gespreizten Beinen und kreisender Hüfte an der Stange hinunter rutschen?



Die Eltern zahlen £ 5 pro Stunde für ihre Töchter um Pole Dance an der Little Spinners Schule lernen zu dürfen.
Instructor Carly Wilford bestätigt: Es hilft den Kindern. Es hält Sie fit und stärkt ihr Selbstwertgefühl.




Bis zu acht Mädchen besuchen die wöchentlichen Kurse in dem Make Me Fabulous Tanzstudio.
Das Tanzstudio liegt in Northampton, England.




Der Pole Dance Unterricht findet in einem Raum mit rosa Federboas und glitzernden Spiegeln statt. Sie basieren auf einer Website, die auch Erwachsenen Unterricht fördert, bietet Bilder von Dessous-bekleideten Frauen und beschreibt den Stangen tanz als "sexy entspannend belebend" .



Eine Mutter, die ihre drei und fünf Jahre alten Töchter teilnehmen lässt, sagte: "Die Mädchen lieben es."




Die private Schule von Miss Wilford, 30, aus Islington im Norden Londons, sagte sie begann die Klassen vor ca. sechs Monaten wegen der Nachfrage von Müttern. Die Kinder wollten auch unbedingt den Tanz können den Mama immer übt.

Sie sagte: "Es gibt nichts sexuellen daran. Ich versuche dem Pole-Dance das Stigma zu nehmen."
Sie sagte, Pole Dance ist ein traditionellen indischen Sport.


Die Kinderschutzorganisation Charity Kidscape warnt jedoch, und hält es für ein weiteres Indiz, für die wachsende Sexualisierung von Kindern.

Dienstag, 14. Juni 2011

Ersparnisse der Bürger in Gefahr

Nachdem die Situation in Griechenland, sich entgegen der Behauptungen der Bundesregierung nicht verbessert hat beginnen jetzt auch Schwierigkeiten in Bulgarien. Die beiden Länder sind stark wirtschaftlich vernetzt. Geht Griechenland pleite, reißt es Bulgarien wahrscheinlich mit in den Ruin.


Nach Ansicht von FDP-Generalsekretär Christian Lindner wären nicht nur Aufschwung und Beschäftigung hierzulande stark gefährdet. Die Ersparnisse der Bürger seien ebenfalls bedroht. Der Direktor des Hamburgischen Weltwirtschaftsinstituts (HWWI), Thomas Straubhaar, warnte eindringlich vor einem Staatsbankrott.



Daraufhin sondert Merkel natürlich wieder ihre sinnfreien Sprechblasen ab.

"Wir dürfen nicht einfach einen unkontrollierten Bankrott eines Landes zulassen", sagte Merkel. Die Regierung dürfe "nichts tun, was den Aufschwung weltweit insgesamt in Gefahr bringt und dann auch in Deutschland wieder in Gefahr bringen würde".

Was sagt sie da wirklich.

Ich übersetzte mal. Wir müssen Grichenland stützen, damit die auch weiterhin Geld haben unseren überflüssigen Export Schrott zu kaufen. Natürlich treibt das die Schulden weiter in die Höhe, aber die Existenz des Euros währe gefärdet, würden wir Griechenland pleite gehen lassen. Und das darf Frau Merkel auf gar keinen Fall zulassen. Ist doch die nicht demokratisch geführte EU ihr persönlicher Garant für den eigenen Reichtum und  das Überleben und die Sicherheit der, der herrschenden Polit - Klasse.

Nun zu dem Herrn Christian Lindner.

Ich gebe ihm RECHT .. WOW ein FDP-Politiker mit dem ich ausnahmsweiße einer Meinung bin.

JA KLAR .. Die Sparguthaben Renten und Versicherungsfonds werden entwertret.
Wenn der Griechenlandcrash jetzt geschehen würde, kähmen wir noch glimpflich davon. Aber der FDP Politiker weiß natürlich, das Frau Merkel und andere Finazlobby gesteuerten Politik-Schauspieler krampfhaft der NWO-Richtlinie folgen werden und den Euro sowie die EU weiterhin durchboxen werden .. KOSTE ES WAS ES WOLLE !!!

Die Blase wird also noch eine Weile weiter auf geblasen. Natürlich wird die auch platzen. Das weiß auch Christian Lindner. Deswegen warnt er uns.

Und diese Aussage sollten wir nicht auf die leichte Schulter nehmen.

Geht zur Bank, hebt euer Geld ab, macht eure Lebensversicherungen flüssig. Jetzt geht es bald los. Die Währungsreform rückt näher.