Dieter Enger (65) lebt seit ca. 40 Jahren in Syke und beschäftigt sich seit nunmehr 25 Jahren mit Auswirkungen der menschlichen Zivilisation auf natürliche Prozesse.
Dabei arbeitet er oft unkonventionell und beschreitet Wege jenseits der ausgetretenen Pfade der Wissenschaft.
Unter anderem beschäftigte er sich mit der Auswirkung von saurem Regen auf die heimischen Wälder, entwickelte neue Verfahren zur Brauchwasseraufbereitung durch Bakterien sowie einen Katalysator zum Abbau von Stickoxiden in Kraftfahrzeugen.
In der jüngeren Vergangenheit beschäftigte er sich mit einem Verfahren zum Abbau von Radioaktivität und dem Abbau von Kohlendioxid ohne thermische Energie - durch natürliche Prozesse.
Aus der Forschung heraus manifestierte sich 2000 das "Enger-Verfahren" zur Spaltung von CO2.
Dieter Enger These: Pflanzen produzieren keinen Sauerstoff
Seine hier dargestellten Versuche mit den 2 Kernaussagen: Pflanzen wandeln nicht das CO2 um, sondern benutzen Nitratstickstoff für die Photosynthese und es ist möglich CO2 ohne Energiezugabe in Sauerstoff und Kohlenstoff zu zerlegen, hätten enorme politische und wirtschaftliche Folgen.
CO2 ist demnach kein Klimakiller, was mir vor der Kenntnis von Dieter Engers Experimenten schon wegen anderer logischer Überlegungen klar war.
Mit solch einer Aussage werden einige Wirtschaftsgrößen gar nicht einverstanden sein, da sich doch bis dato so gute Geschäfte damit machen lassen, und was auch erklärt, warum das Märchen , das Pflanzen Sauerstoff erzeugen immer und immer wieder erzählt wird.
Dieter Enger kommt also mittels Experimenten zu dem Ergebnis:
• Pflanzen verbrauchen Sauerstoff auch am Tag
• Pflanzen produzieren den ganzen Tag CO2
• Pflanzen können kein CO2 assimilieren
• Für die Photosynthese wird Nitratstickstoff benötigt - kein CO2
Hier einer seiner Videobeweise:
Nachdem jetzt klar ist, das Pflanzen keinen Sauerstoff erzeugen , sondern im Gegenteil, ihn auch verbrauchen, stellt sich mir hier eine wesentliche Frage, die mich brennend interessiert.
Wo kommt der Sauerstoff statt dessen her ?
Quelle: http://www.computertechnik-schmidt.de/fehler/videos.php
Der wichtigste Versuch ist der einer Wasserpestpflanze im Erlenmeyerkolben, da er stressfrei und naturnah ist. Stellt man das Gefäß kurz in die Sonne, dann sieht man Gasblasen aus der Pflanze austreten. Dies ist allerdings CO2.
AntwortenLöschenDie Natur gibt es vor. Es wird nur ignoriert:
Algenpest=Sauerstoffmangel für Fische??????
Genau das Gegenteil sollte der Fall sein.
Eine Jahreszeitliche Schwankungen des CO2-Gehaltes der Luft ist nicht zu erkennen. Im Frühjahr explodiert die Natur und keine Heizungen laufen mehr. ??????????
Eine Blume 'frisst den Boden'? Weil sie die Nahrung über das CO2 aufnimmt??? Wohl kaum.
MfG
Dieter Enger
@ Dieter Dann kommt es nur auf die Versuchsanordnung an? ... und man bekommt völlig unterschiedliche Ergebnisse ?
AntwortenLöschenUnter welchen Umständen produzieren dann Landpflanzen Sauerstoff?
Kennst du noch eine andere Sauerstoffquellen?
Wenn man sich das Video oben anguckt, kommt es mir so vor, als wenn es da nicht so besonders hell wäre. Und ohne Licht können Pflanzen nicht assimilieren, also keinen Sauerstoff aus CO2 erzeugen. Trotzdem brauchen sie aber Energie. Was tun sie also statt dessen?
AntwortenLöschenRichtig! Sie atmen - sprich sie verbrauchen Sauerstoff und geben CO2 ab.