Freitag, 3. August 2012

HARTZ IV ANGEMESSENHEITSBEGRIFF VERFASSUNGSWIDRIG

Hartz IV Angemessenheitsregelungen der Unterkunftskosten laut Sozialgericht Mainz verfassungswidrig 


03.08.2012 Das Sozialgericht Mainz hat ein interessantes Urteil bezugnehmend auf die Kosten der Unterkunft bei Hartz IV gefällt. Nach Auffassung der Richter sei der sogenannte Angemessenheitsbegriff zu den Kosten der Unterkunft (KdU) nach § 22 Absatz 1 S 1 SGB II und die Rechtsprechung des Bundessozialgerichts zum "schlüssigen Konzept" nicht mit dem Grundrecht auf Gewährleistung eines menschenwürdigen Existenzminimums nach Artikel 1 Absatz 1 des Grundgesetzes in Verbindung mit dem Sozialstaatsprinzip des Artikel 20 Absatz 1 Grundgesetzes vereinbar. In seiner Urteilsbegründung (AZ: S 17 AS 1452/09) kommt das Sozialgericht zu dem Ergebnis, dass die Kosten der Unterkunft bei Hartz IV „die nicht evident unangemessen hoch sind, stets als angemessen anzusehen sind“. Das Gericht hat damit in einer wegweisenden Entscheidung geprüft,

ob § 22 Abs. 1 SGB II – hier die Begrenzung der Leistungen für die Unterkunft auf das "angemessene" Maß – den Anforderungen genügt, die das Bundesverfassungsgericht im sog. "Hartz-IV-Urteil" vom 9. Febr. 2010 (1 BvL 1/09) formuliert hat. Das Ergebnis fiel eindeutig aus: „§ 22 Abs. 1 SGB II genügt den verfassungsrechtlichen Anforderungen an den Anspruch auf wirtschaftliche Grundsicherung nicht. Deshalb sind Kosten der Unterkunft, die nicht evident unangemessen hoch sind, stets als angemessen anzusehen.“ Das gesamte Urteil kann hiereingesehen werden.

Donnerstag, 26. Juli 2012

Diät Wahnsinn und gesunde Ernährung

Sommer ist die Zeit, in der die Medien wieder jede Menge Diät Wahnsinn verkaufen. Da hört man von .. Abnehmen ohne Sport, diversen Pillen oder der Fleischdiät oder ganz neu die Fett Diät und Weightwatchers lernt uns mal wieder das Kalorien zählen. Dann gibt es die Ernährungsprogramme die Früh Mittag und  Abend jeweils andere Ernährungsweisen empfehlen und ähnlicher Unsinn. Das schlimme daran ist, alle haben Halbwahrheiten im Programm die völlig richtig sind. Ich habe Ernährungsexperten und ihre Diäten mal angesehen. Vieles widerspricht sich völlig. Doch einige Dinge bleiben immer gleich.

Um zu verstehen was für uns wichtig ist, müssen wir uns ein Organ genauer ansehen. 
Die Leber


Die Leber ist eng in die Steuerung des Glukose-, Fett- und Eiweißstoffwechsels eingebunden. Glukose wird vom Darmblut aufgenommen und kontrolliert an den restlichen Körper weitergegeben. Ein Überschuss wird als Glykogen gespeichert . Bei Hunger wird der Speicherstoff zu Glukose  gewandelt. Die Leber beeinflusst – gesteuert durch Hormone wie Insulin und Glucagon – den Blutzuckerspiegel und kann ihn, von der Nahrungsmittelzufuhr unabhängig, konstant halten. Insulin bewirkt in der Leber die Umwandlung des Zuckers in die Speicherform Glykogen und hemmt den Abbau von Fett.

Ok.. OK ich seh schon. Das ist zu wissenschaftlich.
Die für uns wichtigen Aufgaben der Leber ist die Verarbeitung von Zucker Fett und Giftstoffen. 
Wichtig ist: Solange die Leber Giftstoffe aus dem Müll aussortiert, den du so uninformiert konsumierst ist sie nicht in der Lage Fett und Zucker ab zu bauen. Erst muss das Gift raus, dann kümmert die Leber sich wieder um die Verbrennung. 


Womit wir zur größten Diätlüge unserer Zeit kommen.
Diätprodukte mit Aspertam (Süsstoff ohne Zucker)

Das schlechteste was Du tun kannst, wenn du abnehmen willst ist ... Diätprodukte zu kaufen.
Das hat mehrere Gründe.
1. Wenn du etwas süsses zu dir nimmst, was keinen Zucker enthält, erwartet dein Körper Zucker. Doch.. da kommt keiner. Deine Leber wandelt daraufhin fröhlich alles in Zucker um was sonst noch zur Verfügung steht um das gestörte Gleichgewicht in der Leber wieder her zu stellen. 
2. Wenn du zusätzlich noch Kalorienreduziert isst, was man ja tut wenn man abnehmen möchte, ist dein Körper im Sparmodus und all der Zucker den deine Leber zum Ausgleich produziert, wandert als Fett direkt auf Bauch oder Hüfte.
3. Jegliche Süsstoffe in käuflichen Lebensmitteln ohne Zucker sind giftig.  Meist ist es Aspertam. Nein nicht toxisch , deine Leber schafft das schon. Doch wie wir oben erfahren haben kann die Leber kein Fett abbauen, solange sie Gift verarbeiten muss.
Trinkst du jetzt fröhlich deine 0 Kalorie Aspertam Limonade den ganzen Tag über, kann die Leber sich so gut wie niemals mit der Fettverbrennung beschäftigen.
Wenn man nun weiß das Aspertam in so gut wie jedem Light Zero oder Diät Lebensmittel verarbeitet ist, wundert es nicht, wenn die Konsumenten dieser Produkte nicht abnehmen.
Aber, ist ja ganz logisch, wenn man den Grund kennt. 

Also Erste Regel beim Abnehmen und bei gesunder Ernährung: So wenig Gifte wie möglich.
Das heißt keine Fertiggerichte, wenig Dosenfutter, sprich ... überall wo es möglichst ist , bitte nur unverarbeitete Lebensmittel. Reiß Eier Früchte selbstgemachtes Brot

Für Fastfood heißt das z.B  
-- Döner Note 2 --
-- Burger selbstgemacht Note 2 -- Burger aus dem Fastfoodrestaurant Note 4 -- 
-- Pizza selbstgemacht oder im Restaurant Note 4 --
-- Pizza aus der Tiefkühltruhe Note 6 --

Ein Verdauungsschnapps nach dem Essen und eine Feierabendbier?

Alkohol ist auch so ein doppelt und dreifach Killer für die gute Figur.
Erstens giftig, so das die Leber kein Fett abbauen kann, dann noch sehr Kalorien haltig. 
Nein .. ich muss euch enttäuschen, 
Alkohol verhindert Fettverbrennung und schadet .. nicht nur deiner Figur.


Die Ernährungspyramide macht es deutlich was neben der Vermeidung von Giftstoffen wichtig ist.
Wasser .. Wasser ... Wasser. 
Der O-Saft auf dieser Pyramide ist gestrichen.
Frucht-Saft aus dem Supermarkt hat wieder jede Menge Zucker oder Aspertam.
Für eine gesunde Ernährung muss man aber wissen das auch frische Fruchtsäfte völlig ungeeignet sind, denn auch Fruchtzucker ist Zucker und hat genau die selben Kalorie.

Also nochmal, alles wo Süsstoff drin ist verhindert Fettverbrennung. Du isst nach einem solchen Produkt ein Brot , und schwups, hast du das komplette Brot auf den Hüften.



Was glaubt ihr bestellt unsere sexy Schnitte an der Fast food Theke?
Light Zero oder mit Zucker?
Natürlich wird sie Light oder Zero bestellen, doch es nutzt ihr NICHTS.

Folgerichtig ist es besser für dich und deine Figur, du trinkst das Produkt MIT Zucker, statt das mit Süsstoffen, denn dann kann deine Leber ihren Job machen, und das Fett und den Zucker zur Verbrennung ausscheiden. 

Neben dem Brot stehen Nudeln. Was in dieser Pyramide sträflich vernachlässigt worden ist der Reiß.
Reiß ist gut für den Körper und hat wesentlich weniger Kalorien wie Kartoffeln.

Zum Obst muss man wissen .. Fruchtzucker ist auch Zucker.. es ändert an den Kalorien nichts ob der Zucker aus Obst oder aus der Zuckertüte stammt.

Bei Milch streiten sich die Geister, schließlich hat Milch auch tierische Fette und die stehen ja nicht ohne Grund neben dem Zucker. Ich würde Milchprodukte inzwischen generell meiden, denn sämtliche Milchprodukte erhöhen das Krebsrisiko von 1 zu 100.000  auf bis zu 1 zu 10. 
Deswegen habe ich sie inzwischen gestrichen.
Es gehört zur gesunden Ernährung dies zu beachten, denn das Risiko an Krebs zu erkranken ist bis 10.000 mal geringer, wenn du Milchproduckte weg lässt. 
Nein , leider kein Gerücht sondern wissenschaftlich erwiesen.

Eier sind gut, haben viel Eiweiß was die Fettverbrennung fördert.

Womit wir hier beim Fett angekommen sind. 
Es gibt Tierisches (schlecht für die Figur)  und pflanzliches Fett (gut für die Figur)

Ein gutes Beispiel hierfür ist Butter und Majonäse. Majo hat wesentlich mehr Kalorien als Butter. Dennoch ist es nicht schlechter für die Figur, weil Butter eben aus Tierischen Fetten besteht. 
Also Tierische Fette reduzieren, und mit pflanzlichen Fetten ersetzen, soweit das möglich ist.


Die Zunge ist das Organ, welches das schmeckt, was wir so in uns rein schaufeln. Es werden  süß, sauer, bitter, salzig und umami ( von jap. 旨い umai: fleischig und herzhaft) unterschieden. Die zugehörigen Sinneszellen liegen v.a. randständig, süß an der Spitze, dann salzig, sauer, salzig.  Bittergeschmack hat eine Häufung am Zungenhintergrund. Zudem gibt es nach neuerer Erkenntnis auch Rezeptoren, die auf Fett reagiert.  
Ihr solltet Fett nicht verbannen, denn Fett ist ein Geschmacksverstärker. 
Und es soll doch gut schmecken.  Womit wir schon wieder bei Giften sind. In Industrienahrungsmitteln, wird Fett reduziert und durch Chemische Geschmaksverstärker ersetzt. Hierbei gilt das selbe wie bei Zucker und Süßstoffen. Chemische Geschmaksverstärker sind für unsere Leber giftig und verhindern die Fettverbrennung.  
Also alles wo Fett Kalorien oder Zucker reduziert ist, solltest du im Regal stehen lassen und dir statt dessen lieber das Original Fett oder das Original Zucker Produkt in den Einkaufskorb legen.

Fazit: Die Reduzierung von Fett und Zucker in Industrienahrung ist einer der größten Lügen der jetzigen Gesellschaft. Also lasst euch nicht mehr verarschen und hört auf dieses Gift zu kaufen.





Mittwoch, 25. Juli 2012

in eigener Sache

Leider wird die Domain www.wahrheitskrieg.de am 18.08.2012 offline gehen.
Aufgrund von Harz 4 Sanktionen und ungünstigen Vertrags-Verknüpfungen kann ich die Domain leider nicht mehr bezahlen.
Die Domain hängt vertraglich leider mit einer Serverleistung zusammen, welche ich gebucht hatte, die wesentlich mehr kostet als so eine einzelne Domain.

Das ändert natürlich am Blog und am Inhalt nichts.

http://wahrheitskrieg.blogspot.de/  wird natürlich weiter bestehen, solange Google mir diese Leistung kostenlos anbietet.

Das ganze wird nicht tragisch sein, denn Google findet seinen eigenen Blog natürlich auf der ersten Seite der Einträge, solltet ihr danach suchen, aber Wissen sollten meine Leser natürlich von der Veränderung.

Vielen Dank für euer Verständnis und eure Aufmerksamkeit.

Euer Wahrheitskrieger.


Montag, 16. Juli 2012

Bundeswehr bereitet sich auf Bürgerkrieg vor


Die Bundeswehr stellt neue Einheiten für den sogenannten Heimatschutz auf. Die “Regionalen Sicherungs- und Unterstützungskräfte” sollen im Fall eines “inneren Notstands” sowohl feindliche Kombattanten als auch widerstrebende Bevölkerungsteile bekämpfen. Die Truppe besteht ausschließlich aus Reservisten und wird insgesamt 27 Kompanien mit einer Personalstärke von 2.700 Mann umfassen. Grundsätzlich gelten dem Bundesverteidigungsministerium Reservisten als unentbehrlich für die “gesamtstaatliche Sicherheitsvorsorge”; entsprechenden Konzepten zufolge bilden sie den “Nukleus für einen den zukünftigen Bedrohungsszenarien angemessenen Aufwuchs” der deutschen Streitkräfte. Das Interesse der Bundeswehr erstreckt sich dabei insbesondere auf Frauen und Männer, die “zivilberufliche Qualifikationen” aufweisen, über die das Militär nicht oder nicht in ausreichendem Maß verfügt. Im Fokus der Rekrutierungsbemühungen stehen nicht zuletzt Studierende.
Innerer Notstand
Wie die Bundeswehr mitteilt, hat sie begonnen, sogenannte Regionale Sicherungs- und Unterstützungskräfte (RSUKr) aufzustellen. Die ausschließlich aus Reservisten bestehende Einheit soll insgesamt 27 Kompanien mit einer Personalstärke von 2.700 Mann umfassen und ist den in allen sechzehn Bundesländern implementierten “Landeskommandos” der deutschen Streitkräfte unterstellt. Zu ihren primären Aufgaben gehört es laut Bundesverteidigungsministerium, “die aktive Truppe (…) im Rahmen des Heimatschutzes (zu) unterstützen”.[1] Verstanden wird hierunter ein ganzes Bündel von Maßnahmen: Die “Überwachung und Gewährleistung der Sicherheit des deutschen Luft- und Seeraums” und die “Absicherung militärischer Anlagen” im Inland zählen ebenso dazu wie die “Amtshilfe” für andere Repressionsdienste – etwa zum “Schutz kritischer Infrastruktur” oder bei “innerem Notstand”. Damit böten die neu aufgestellten RSUKr “allen interessierten und geeigneten Reservisten Chancen des Engagements”, heißt es.[2]
Lücke geschlossen
Grundsätzlich gilt der “Heimatschutz” dem Bundesverteidigungsministerium (BMVg) eigenen Angaben zufolge als “wesentliche Aufgabe” der Reservisten der Bundeswehr. Zur Abwehr von “asymmetrischen und insbesondere terroristischen Bedrohungen” müssten sie die “zivilen Sicherheits- und Katastrophenschutzkräfte” auf breiter Front “ergänzen”, heißt es. Wie das Ministerium weiter ausführt, habe man bereits ein von Reservisten getragenes “flächendeckendes Netzwerk” implementiert, “um die zivilen Stellen und Akteure zu informieren, zu beraten und zu unterstützen”.[3] Hierunter fallen sowohl die 470 auf der Ebene der Regierungsbezirke, der Landkreise und der kreisfreien Städte eingerichteten “Bezirks- und Kreisverbindungskommandos” als auch neunzehn über die gesamte Bundesrepublik verteilte “Stützpunkte” für “zivil-militärische Zusammenarbeit” (german-foreign-policy.com berichtete [4]). Auf letzteren sind nicht nur mit Räumpanzern ausgestattete Pioniertruppen stationiert, sondern auch Einheiten zur Abwehr von Angriffen mit atomaren, biologischen und chemischen Waffen. Laut Verteidigungsministerium schließen die jetzt aufgestellten “Regionalen Sicherungs- und Unterstützungskräfte” somit die letzte “Lücke” im Rahmen der “gesamtstaatlichen Sicherheitsvorsorge”.[5]
Mittler und Multiplikatoren
Die für den “Heimatschutz” rekrutierten Reservisten werden von der Bundeswehr als “Territoriale Reserve” bezeichnet. Daneben existiert eine sogenannte Truppenreserve, deren Angehörige für das “gesamte Aufgabenspektrum” des deutschen Militärs vorgesehen sind. Dazu zählen dem Verteidigungsministerium zufolge “Frieden erzwingende Kampfeinsätze” ebenso wie “humanitäre Hilfsaktionen” zum “Wiederaufbau der gesellschaftlichen Ordnung” in “Krisengebieten”. Die hierfür eingesetzten Reservisten, heißt es, erhöhten die “Durchhaltefähigkeit” deutscher Interventions- und Besatzungstruppen. Die dritte Kategorie des vom BMVg entwickelten “Systems der Reserve” ist die sogenannte Allgemeine Reserve; sie umfasst alle Reservisten, die nicht unmittelbar für bestimmte Militäroperationen gebraucht werden. Ihnen wird insbesondere die Funktion zugewiesen, einerseits als “überzeugende, authentische Mittler” der Bundeswehr “in der Gesellschaft” und andererseits als “Multiplikatoren für den Dienst in der Reserve” zu wirken.[6]
Dreiecksverhältnis zur Bundeswehr
Insgesamt sieht das deutsche Militär nach eigenen Angaben in seinen Reservisten den “Nukleus für einen den zukünftigen Bedrohungsszenarien angemessenen Aufwuchs” der Streitkräfte. Daher will man erklärtermaßen insbesondere Reservisten “möglichst früh und langfristig an die Bundeswehr (…) binden”, die “zivilberufliche Qualifikationen” vorweisen können, über die die aktive Truppe nicht oder nicht in ausreichendem Maß verfügt; Ziel sei die möglichst vollständige “Ausschöpfung des vorhandenen Leistungspotenzials”, heißt es. Folgerichtig verlangt die im Februar dieses Jahres von Verteidigungsminister Thomas de Maizière erlassene “Konzeption der Reserve” eine enge “Zusammenarbeit mit den Arbeitgebern”. Diese werden einerseits aufgefordert, ihren Mitarbeitern ein “Engagement in der Reserve” zu ermöglichen, während ihnen andererseits gestalterischer Einfluss auf Aus- und Weiterbildungsmaßnahmen der Bundeswehr eingeräumt wird. Anzustreben sei ein “optimale(r) Verwendungsaufbau der Mitarbeiterin oder des Mitarbeiters sowohl für eine militärische als auch für eine zivile Karriere”, erklärt das BMVg. Zuständig für den Kontakt zu den Spitzenverbänden der deutschen Wirtschaft ist laut Konzeption der Stellvertretende Generalinspekteur der Bundeswehr, Günter Weiler, in seiner Eigenschaft als “Beauftragter für Reservistenangelegenheiten”. Ihm steht ein “Kompetenzzentrum” zur Seite, das eigenen Angaben zufolge die “Weiterentwicklung einer qualifizierten Kommunikation im Dreiecksverhältnis Bundeswehr – Arbeitgeber – Reservist” sicherstellt.[7]
Führungskräfte der Zukunft
Im Fokus der Rekrutierungsbemühungen für den Ausbau der militärischen Reserve stehen jedoch nicht nur ehemalige Wehrpflichtige und Soldaten, sondern ebenso “qualifizierte Ungediente”. Wie den Reservisten selbst werden ihnen zahlreiche “materielle und immaterielle Anreize” in Aussicht gestellt, nebst “Seiteneinstiegs-möglichkeiten in die Feldwebel- und Offizierlaufbahnen mit höherem Dienstgrad”. Laut “Konzeption der Reserve” sind zudem Studierende eine “bedeutsame Zielgruppe” der Personalgewinnung – schließlich handele es sich bei ihnen um die “Führungskräfte der Zukunft”.[8]
1] Minister beim Aufstellungsappell Regionaler Sicherungs- und Unterstützungskräfte Bremen; www.bmvg.de 18.06.2012
[2], [3] Bundesministerium der Verteidigung: Konzeption der Reserve (KdR). Berlin 01.02.2012
[4] s. dazu Innerer Notstand und Bürgerkriegsmanöver
[5], [6] Bundesministerium der Verteidigung: Konzeption der Reserve (KdR). Berlin 01.02.2012
[7] s. dazu Geschlossener Personalkreislauf
[8] Bundesministerium der Verteidigung: Konzeption der Reserve (KdR). Berlin 01.02.2012

Island setzt Korrupte Regierung ab

und verhaftet  Rockefeller und Rothschild Banker

Letzte Woche wurden 9 Bankster in London und Reykjavik, wegen ihrer Verantwortung für den finanziellen Untergang Islands im Jahre 2008, verhaftet. 



Kein anderes Land, ausser den Isländern, hat auf diesem Planeten so einen Erfolg erreicht. 
Nicht nur, dass sie erfolgreich bei dem Sturz der korrupten Regierung waren, sie entwerfen eine Verfassung, mit der solche Krisen nie mehr wiederholt werden können. 
Das beste ist, dass alle Rothschild und Rockefeller Marionetten verhaftet wurden, die für das wirtschaftliche Desaster des Landes verantwortlich sind. Letzte Woche wurden 9 Bankster in London und Reykjavik, wegen ihrer Verantwortung für den finanziellen Untergang Islands im Jahre 2008, verhaftet.




Warum haben wir nichts davon mitbekommen?


Der Druck der Isländischen Bevölkerung hat nicht nur die korrupte Regierung gestürzt, sondern auch den Anstoss gegeben eine neue Verfassung zu entwerfen und jene Bankster ins Gefängnis zu bringen, die für die Krise des Landes verantwortlich sind. Die leise Revolution begang im Jahr 2008, als die Isländische Regierung sich entschloss die drei grössten Banken zu verstaatlichen, deren Kundschaft fast ausschließlich Briten, und Amerikaner waren. Nach der verstaatlichung stürzte die Isländische Krone und der Aktienmarkt setzte seine Aktivitäten aus. Island war bankrott und um das System zu sichern, hat der IWF 2.1 Milliarden US Dollar und Skandinavier weitere 2.5 Milliarden in das System gepumpt.
Während Banken und lokale und internationale Institutionen verzweifelt versuchten das altbewährte System zu retten, gingen die Isländer auf die Strasse und ihre täglichen Demonstrationen vor dem Parlament in Reykjavik führten zum Rücktritt des konservativen Premierministers und seiner gesamten korrupten Regierung. Die Bevölkerung verlangte Neuwahlen und hatte Erfolg. Im April wurde eine neue Regierung gewählt – gebildet aus der Sozialdemokratischen Allianz und der Linken Grünenbewegung.
Im Laufe des Jahres 2009 schlug das Parlament vor, Schulden an Großbritannien und die Niederlande mit einer Summe von 3.5 Milliarden Euro zurückzuzahlen. Dies hätte bedeutet 15 Jahre lang zu zahlen bei Zinsen von 5,5%. Diese Aktion rief die Isländer zurück auf die Strasse. Sie verlangten ein Volksreferendum über diese Entscheidung. Im März 2010 wurden das Referendum abgehalten und 93% der Bevölkerung haben sich der Rückzahlung unter diesen Bedingungen verweigert. Das zwang die Gläubiger nachzubessern. Sie boten 3% Zinsen und eine Rückzahlung über einen Zeitraum von 37 Jahren an. Dem Parlament waren bei der Zustimmung sehr enge Grenzen gesetzt und der Präsident entschied dies nicht zu billigen und rief die Isländer zu einem weiteren Referendum.
Die Bankster flüchteten in Angst

Zurück zum Jahr 2012. In der Zeit des ersten Referendums hatte die Koalitionsregierung eine Untersuchung gestartet um die juristische Verantwortung für die Wirtschaftskrise zu ermitteln und hatte bereits mehrere Banker und Wirtschaftsbosse die Verantwortung trugen, verhaftet. Zwischenzeitlich hatte Interpol internationalen Haftbefehl gegen den früheren Präsident einer der Banken erlassen. Dies brachte viele Bankster und Wirtschaftsbosse dazu das Land panikartig zu verlassen. Es wurde eine Versammlung gewählt die eine neue Verfassung erarbeiten soll in Anlehnung an die Dänische Verfassung.
Statt dies “Experten” und Politikern zu überlassen entschied man sich, die Menschen direkt anzusprechen, denn die Bevölkerung sollte der Souverän sein über das Gesetz. Mehr als 500 Isländer wurden per direkter Demokratie ausgesucht um die neue Verfassung zu entwerfen. Unter anderem ruft diese Verfassung zur Unterstützung der freien Information und zur Isländischen Neue Medien Initiative – einem Gesetz dessen Ziel es ist das Land zu einem sicheren Hafen für Enthüllungsjournalismus und freier Information zu machen – in dem Journalisten, Whistleblower und Internetanbieter vor zugriffen geschützt werden.
Die Bevölkerung wird diesmal über die Zukunft und die Verfassung des Landes entscheiden, während die “alte Garde” der Bankster und Politiker nur am Rande diese Neuentwicklung bezeugen können.


Quelle:  sinngemäße Übersetzung von http://itmakessenseblog.com/2012/06/18/global-elites-thrown-out-of-iceland-iceland-dismantles-corrupt-govt-then-arrests-all-rothschild-bankers/

Montag, 2. Juli 2012

Polizeikontrolle


Die Polizei handelt auf der Rechtsgrundlage von Strafprozessordnung STPO ,
Strafgesetzbuch STGB sowie das jeweilige Landesgesetz über die öffentliche Sicherheit (Polizeirecht)
Diese Rechte der Polizei sind sehr genau geregelt und lässt den Polizisten nur wenig Spielraum.
Doch das weiß der Bürger in der Regel nicht und das nutzt der Polizist aus.


Personenkontrolle:
Guten Tag ihren Ausweis bitte: Ausweis vorzeigen ( verpflichtend zur Feststellung der Identität )
Nach Polizeirecht erlaubt ist eine Personenkontrolle sprich Identitätsfeststellung

Kannst du keinen Ausweis vorlegen werden Sie versuchen dich nach 102 oder 103 STPO
(Durchsuchung und Erkennungsdienstliche Behandlung einer verdächtigen Person ) mit zu nehmen.

Das dürfen Sie aber NUR wenn du verdächtigt wirst eine Straftat begangen zu haben und eindeutige Beweise vorliegen.
(Ein Beweis wäre z.B die Tüte mit dem Geld in deiner Hand nach einem Bankraub)
Rote Augen( Verdacht auf Drogenkonsum oder Besitz ) ist hier KEIN hinreichender Grund.


Sie dürfen allerdings bei Inpol deine Identität erfragen, wenn du ihnen deinen Namen nennst. Das dauert keine 30 sec. und die Polizei sieht online deine Identität.
Es besteht als KEIN Grund dich aufgrund einer Identitätsfeststellung mit auf die Wache zu nehmen. Entsprechend hast du das Recht dies zu verweigern.

Bei einer Personenkontrolle darf die Polizei also ausschließlich deine Identität feststellen.
Sie dürfen dich NICHT durchsuchen, es sei den DU stimmst der Durchsuchung zu.
Und das solltest du nicht tun.
Denn du weißt ja, alles was du sagst und besitzt kann gegen dich verwendet werden.

Deswegen Identitätsfeststellung JA. Wache NEIN Durchsuchung NEIN.


Nimmt dich die Polizei trotzdem mit auf die Wache machen sie sich strafbar nach

§239 STGB Freiheitsberaubung
§240 STGB Nötigung (Absatz 4 besonders schwerer Fall da Sie als Amtsinhaber ihre Befugnisse missbrauchen)
§343 STGB Aussageerpressung
§344 STGB Verfolgung Unschuldiger Personen

Durchsucht dich die Polizei trotzdem macht sie sich strafbar nach

§240 STGB Nötigung (Absatz 4 besonders schwerer Fall da Sie als Amtsinhaber ihre Befugnisse missbrauchen)
§340 STGB Körperverletzung im Amt
§343 STGB Aussageerpressung
§344 STGB Verfolgung Unschuldiger Personen


Anzuzeigen ist der Polizist bei der Staatsanwaltschaft mit Strafanzeige UND Strafantrag.

Das wird der Polizist nicht Riskieren denn seine Beförderung hängt davon ab ob er ein Verfahren anhängig hat im System **Mitteilung in Strafsachen**.
Dabei kommt es nicht darauf an ob er verurteilt wird oder nicht.
Es kommt alleine darauf an, wie lange sich das Verfahren hin zieht.
(Und so ein Verfahren kann schon mal ein Jahr dauern bis es vom Tisch ist.)
Solange ein Eintrag im System **Mitteilung in Strafsachen** vorhanden ist, wird der Polizist NICHT befördert.
Und das wird er nicht riskieren,
Er wird sich statt deiner ein anderes leichteres uninformiertes Opfer suchen,
mit dem er beim Chef Punkte sammelt. (Denn um nichts anderes geht es dem Polizisten)



Verkehrskontrolle !!

Allgemeine Verkehrskontrolle nach 36 Absatz 5 Straßenverkehrsordnung (Prüfung der Verkehrstüchtigkeit)
Diese Prüfung ist sehr genau geregelt und lässt der Polizei nur einen sehr geringen Spielraum.

Auch hier dürfen Sie deine Identität feststellen per Ausweis wie bei der Personenkontrolle.
Weiterhin dürfen die Polizisten die Verkehrstüchtigkeit deines Fahrzeugs feststellen (Sichtkontrolle von außen und Fahrzeugschein)
Weiterhin dürfen sie deinen Führerschein verlangen um fest zu stellen ob du berechtigt bist das Fahrzeug zu führen.
Weiterhin musst du auf Verlangen aussteigen.

Sie dürfen keine Alkoholkontrolle machen, (ins Röhrchen pusten,) es sei denn du riechst nach Alkohol. Sie dürfen weiterhin weder Urin noch Schweißtest verlangen.
Sie dürfen NICHT verlangen das du Motorhaube oder Kofferraum öffnest. Sie dürfen das Fahrzeug NICHT durchsuchen.
Sie dürfen NUR durch die Scheiben ins innere sehen.
Sollten die Polizisten das Fahrzeug durchsuchen wollen solltest du dies Verweigern.

Sie dürfen dich auch nicht zu etwas auffordern wie .. schauen sie mir mal in die Augen , gehen Sie auf dem Strich , balancieren Sie auf einem Bein etz. Alles Quatsch.
Du solltest solche Spielchen verweigern, denn dazu hast du das Recht.
Solches Ansinnen der Polizisten begegnest du einfach mit der Antwort.
**** " Dazu fehlt ihnen die Rechtsgrundlage. Soetwas ist eine physio pathologische Untersuchung und ist kein Bestandteil einer allgemeinen Verkehrskontrolle. ich verweigere die Mitwirkung in diesem Punkt " ****


Informelle Befragung, nennt sich juristisch das Gespräch der Polizisten mit dir als Opfer. Nein nicht vertippt .. ich meine Opfer.
Denn DU bist der Steigbügel ihrer Karriereleiter. Der Polizist will dir nicht helfen, er will dir ans Bein pissen.
Dementsprechend solltest du dich auf so ein Gespräch NICHT einlassen, denn jede Information kann der Polizist gegen dich verwenden und wird das in der Regel auch tun.




z.B.
Frage der Polizei: Haben Sie Alkohol oder Drogen konsumiert? ....
Beste Antwort: Nein oder Dazu mache ich keine Angaben
Frage: Haben sie früher schon mal Drogen konsumiert?
Antwort: Nein oder Dazu mache ich keine Angaben
Frage: Wohin fahren Sie denn?
Antwort: Dazu mache ich keine Angaben
Frage: Ist das ihre Freundin? (Auf dem Beifahrersitz)
Antwort: Dazu mache ich keine Angaben
Frage: Woher kommen Sie gerade
Antwort: Dazu mache ich keine Angaben
Frage: Fahren Sie öfters hier entlang?
Antwort: Dazu mache ich keine Angaben

etz. etz .. Denn JEDE Information wird gegen dich verwendet. Auf keinen Fall in ein Gespräch verwickeln lassen.


Die Blutabnahme nach 81a STPO (körperliche Untersuchung) , welche die Polizisten dir jetzt androhen werden , ist ein schwerer Eingriff in die körperliche Unversehrtheit des Bürgers und muss
durch Richter oder Staatsanwalt angeordnet werden.
Das tut der aber NUR, wenn Beweise vorliegen.
Da du aber weder ins Röhrchen gepustet hast, noch auf einen Streifen gepinkelt hast, noch einen Schweißtest gemacht hast und dein Auto nicht durchsucht werden darf liegen eben keine Beweise vor.
Der Staatsanwalt wird entsprechend eine Blutabnahme verweigern. (Es sei denn du riechst nach Alkohol)

Zwingt dich der Polizist mit auf die Wache oder durchsucht deinen Wagen ohne deine Einwilligung ist das wiederum eine Straftat des Polizisten nach......

§239 STGB Freiheitsberaubung
§240 STGB Nötigung (Absatz 4 besonders schwerer Fall da Sie als Amtsinhaber ihre Befugnisse missbrauchen)
§340 STGB Körperverletzung im Amt
§343 STGB Aussageerpressung
§344 STGB Verfolgung Unschuldiger Personen

... und du solltest dem Polizisten das auch klipp und klar sagen, das du informiert bist und keine Skrupel hast bei der Staatsanwaltschaft Strafanzeige UND Strafantrag gegen ihn zu stellen.


Drogenkontrolle.
Sollte ein Polizist auf dich zukommen und dir ankündigen eine Drogenkontrolle egal ob als Fußgänger oder als Autofahrer
Antwortest du: Laut Dienstvorschrift der Polizei ist Generalprävention verboten. Eine Drogenkontrolle fällt unter diese Generalprävention und ist schlicht nicht erlaubt.


Das sollte ausreichen




Verhaltensregeln.       Ablauf der Kontrolle

Sei freundlich und komme dem was die Polizei darf zügig und ohne zu meckern nach. Gib ihnen die Papiere. Steige auf Verlangen aus dem Auto aus.

Hat sich die Kontrolle dann nicht erledigt. Und der Polizist möchte dich in eine
**Informelle Befragung** verwickeln, oder möchte dir in die Augen sehen, dein Fahrzeug durchsuchen oder andere Dinge welche der Polizei nicht gestattet ist, gibst du erstmal keine Antwort.

Statt dessen holst du ruhig und gelassen sichtbar Zettel und Stift und fragst ihn nach seinem Ausweis.

Meist dreht der Polizist um und die Kontrolle hat sich erledigt. Kurz darauf bekommst du deine Papiere und kannst weiterfahren. Die Polizei sucht sich ein einfacheres Opfer.

Verweigert der Polizist die ausreichend lange Einsicht in seinen Ausweis, antwortest du.
„Laut Dienstvorschrift sind Sie verpflichtet mir auf Verlangen ihren Ausweis so zu zeigen, das ich mir ihre Daten aufschreiben kann“

Jetzt weiß der Polizist schon, das er kein leichtes Opfer hat und bricht die Kontrolle ab. Du bekommst deine Papiere.

Im ungewöhnlichen Fall, das die Polizisten dir ihre Ausweise zum notieren vorlegen wissen die Polizisten das Sie ab jetzt in einer gefährlichen Lage sind und werden kaum mehr tun als zu versuchen dich in eine **Informelle Befragung** zu verwickeln. Diesem Ansinnen wirkst du einfach mit **Dazu mache ich keine Angaben** entgegen.

Spätestens nach dem 3ten **Dazu mache ich keine Angaben** sollte die Polizeikontrolle endgültig vorüber sein.
Eventuell wird jetzt noch versucht dich dazu zu bewegen in einen Alkohol oder Drogentest einzuwilligen. Auch dieses Ansinnen verweigerst du.
Der Polizist wird dich nun fragen, warum du so unkooperativ bist.
Darauf antwortest du nur. **Weil es nicht nötig ist und ich auch keinen Grund für meine Weigerung angeben muss. **

Ist die Polizeikontrolle jetzt immer noch nicht beendet und die Polizisten verlangen immer noch nach einem Alkohol oder Drogentest mit der Androhung dich sonst mit auf die Wache zu nehmen. Sagst du freundlich und mit einem lächeln auf den Lippen.

** Wenn Sie mich mitnehmen , stelle ich beim zuständigen Staatsanwaltschaft Strafanzeige UND Strafantrag gegen Sie beide wegen §239 STGB Freiheitsberaubung
§240 STGB Nötigung §340 STGB Körperverletzung im Amt §343 STGB Aussageerpressung
§344 STGB Verfolgung Unschuldiger Personen, und ihr beiden hübschen könnt es vergessen die nächsten 2 Jahre befördert zu werden **

Auch wenn die Polizisten cool bleiben, Sie haben ein scheiß Angst davor und werden die Kontrolle beenden, wenn du auch cool bleibst und ihnen glaubhaft vermittelst, das du dir die Zeit nehmen wirst Sie an zu zeigen.



Freitag, 18. Mai 2012

Berufsverbot für FDP-Politiker nach Iran-Reise



Nach seiner Rückkehr von einem Besuch der IR Iran muß der FDP-Politiker Claus Hübscher nicht nur um seine Zukunft als Politiker fürchten, sondern wurde von auch von seinem Arbeitgeber, der Volkshochschule Delmenhorst, fristlos gekündigt. Hübscher, der kürzlich auf private Initiative mit einer Gruppe zehn Tage den Iran besuchte, um sich einen persönlichen Eindruck von dem im Westen zum "Reich des Bösen" dämonisierten Land zu verschaffen, sah sich direkt nach seiner Rückkehr mit dem Vorwurf konfrontiert, durch die Reise und insbesondere durch eine Audienz beim iranischen Präsidenten "das Regime im Iran legitimiert“ zu haben (so der grüne Bundestagsabgeordnete Sven-Christian Kindler). Eine Äußerung Hübschers, wonach Präsident Ahmadinejad den Holocaust als historische Realität anerkenne, wurde in Deutschland nicht etwa als langersehnte Klarstellung und frohe Botschaft aufgenommen, sondern Hübscher voller Empörung als Sympathiebekundung mit einem Holocaust-Leugner angekreidet. Es dauerte nur wenige Tage, bis auch die FDP mit heftigen Anschuldigungen nachkartete. Sollte er nicht von sich aus auf eine Kandidatur bei den nächsten Landtagswahlen verzichten, könne er allenfalls auf einen weit unten liegenden (d.h. aussichtslosen) Platz auf der Landesliste hoffen, zitierte die Tageszeitung (taz) FDP-Generalsekretär Gero Hocker. Und damit nicht genug: Die Volkshochschule Delmenhorst, bei der Hübscher von 1975 bis zu seiner Pensionierung als pädagogischer Leiter und Geschäftsführer angestellt war, kündigte den Dozentenvertrag mit ihm fristlos, um die VHS vor einem "weiteren Imageschaden" zu bewahren. Nicht einmal die Chance, seine Sicht der Angelegenheit in einem klärenden Gespräch darzustellen, wurde Hübscher zuvor angeboten. Auf Nachfrage der taz mußte die VHS zugeben, dass es keine Liste von Ländern und Präsidenten gibt, die VHS-Dozenten nicht bereisen bzw. treffen dürfen. Und irgendwelche konkreten Handlungen oder Äußerungen von straf- oder dienstrechtlicher Relevanz kann man Hübscher offenbar auch nicht nachweisen. Also bleiben die Reise als solche, die Begegnung mit dem iranischen Präsidenten - ein Gruppenbild mit dem Leibhaftigen! - die Mäkelei an diesem oder jenem Reisegefährten und allerlei Verdächtigungen, um jemand persönlich zu diskreditieren, beruflich fertig zu machen und aus er Politik zu kicken. Doch das scheint selbst in jenen Kreisen, die sich ansonsten wohltönend als Repräsentanten der persönlichen Freiheit, des Liberalismus und des interkulturellen Dialogs inszenieren, für kaum jemand ein Problem darzustellen. Sinn macht all dies nur, wenn man über den konkreten Fall hinaus die Absicht eines Abschreckungseffekts unterstellt: Das in langjährigem Propagandakrieg konstruierte mittelalterlich-düstere, antisemitische und kriegslüsterne Feindbild könnte sonst ja nur allzu leicht durch unvoreingenommene persönliche Erfahrungen und Begegnungen ins Wanken geraten.


Zusätzlich wurde Claus Hübscher ist aus dem Freundeskreis der Jüdischen Gemeinde Delmenhorst ausgeschlossen.  Pedro Benjamin Becerra  von der Jüdischen Gemeinde erklärte:  Hübscher hatte sich jüngst als Teilnehmer einer Reise in den Iran mit dem dortigen Präsidenten Mahmud Ahmadinedschad getroffen. HALTUNG Im Anschluss wurde er in diversen Medien zitiert, Ahmadinedschad sei kein Holocaustleugner. Auch die Gesellschaft für Christlich-Jüdische Zusammenarbeit Oldenburg hat auf einer Sondersitzung beschlossen, Hübscher den Austritt nahezulegen. »Nicht seine Reise in den Iran, sondern seine Haltung ist es, die eine Trennung nötig macht«, sagt Sara-Ruth Schumann von der Jüdischen Gemeinde zu Oldenburg.


Samstag, 12. Mai 2012

Ein Einstiegsgehalt von monatlich 1000 Euro brutto ist sittenwidrig


Das hat der Anwaltsgerichtshof Nordrhein-Westfalen entschieden (Az.: 2 ZU 7/07).
Die Richter gaben damit der Rechtsanwaltskammer Hamm recht, die wegen einer entsprechenden Stellenanzeige ein Aufsichtsverfahren gegen den dafür zuständigen Anwalt einer mittelständischen Kanzlei geführt hat.

Jetzt nicht gleich feuchte Augen bekommen.  

Das Urteil gilt natürlich nicht für ALLE, sondern nur für Juristen.  Juristen sind bekantlich keine Menschen. Deswegen gilt offensichtlich hier auch nicht die Tatsache, das laut Grundgesetz alle Menschen gleich behandelt werden MÜSSEN.

Juristen sind also laut Gericht keine Menschen wie alle anderen und müssen mit mindestens 2300€ pro Monat entlohnt werden.

Laut FAZ online haben die überwiegende Mehrzahl der Jura-Absolventen inzwischen Schwierigkeiten, in den ersten Berufsjahren ihren Lebensunterhalt zu verdienen.

 oooohhhh... Die tun mir aber leid ... ohhhh  nur 2300€  ooohhhh.  Was für ein mikriges Gehalt gegenüber dem Vollzeitarbeiter der nicht Jurist sondern MENSCH ist und sich mit läpischen 900€ durchschlagen muss. Und das nicht nur die ersten Jahre, wie Juristen, sondern den REST ihres Menschseins.

OK.. fassen wir nochmal zusammen.
 Laut Richter (Az.: 2 ZU 7/07) ist es sittenwidrig wenn ein Jurist weniger als 2300€ bekommt.

Aber ALLE anderen .. , also .. die Menschen .. bei denen sind 800€ (Elektriker) oder 700€ (Frisör) völlig in Ordnung.

Das unser GG  *** (Art 3 GG) Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden. Niemand darf wegen seiner Behinderung benachteiligt werden. ***
etwas GGGAAAANZ anderes sagt, scheint die Richter NICHT zu kümmern. 

Aber vieleicht sind ja Richter auch keine Menschen ... so wie Juristen ... und müssen sich deswegen auch nicht ans GG halten.


Dienstag, 8. Mai 2012

USA Bankenpleiten gehen munter weiter

Kurzmeldung

Ende April 2012 meldete die FDIC, der Einlagensicherungsfonds der Vereinigten Staaten, 5 weitere Bankenpleiten. Die Pleite der Banken geht also munter weiter, was die Zahl auf 22 seit Januar 2012 erhöht.

Die FDIC meldet das folgende Banken  am 27. April geschlossen wurden:


- Palm Desert National Bank



 - Plantation Federal Bank



 - Inter Savings Bank








 - HarVest Bank of Maryland




 - Bank of the Eastern Shore





Der Hauptgrund ist immer noch die Hypothekenkrise, der Wert der Immobilien liegt weit unter den Schulden auf den Objekten und die Besitzer können die Zinsen nicht bezahlen, werden zwangsversteigert. Deshalb müssen die Banken einen Grossteil der Kredite abschreiben, was ihr Kapital massiv schmälert und sie die Bilanz deponieren müssen.

Neben den überschuldeten privaten Hausbesitzern stellen die vielen leeren gewerblichen Immobilien ein grosses Kreditausfallrisiko dar. Ganze Einkaufszentren und Bürogebäude haben keine Mieter mehr. Es stehen fast 1'000 Banken auf der Liste der gefährdeten Finanzinstitute, wegen Hypotheken die unter Wasser sind, Fehlspekulationen mit Derivate und falschen Investitionen. Das Bankensterben geht in den USA weiter und es ist keine Erholung in Sicht.


Mittwoch, 21. März 2012

EUROGENDFOR wird in Griechenland eingesetzt

In Spanien gärt es, die öffentlichen Proteste nehmen täglich zu. Während die Deutschen den Südländern empfehlen, früher aus dem Bett zu kommen, weniger Urlaub zu machen und mehr zu arbeiten, entlädt sich die Wut des griechischen Volkes auf den Strassen des Landes. Überall gärt und brodelt es, die Menschen in ganz Europa befürchten bürgerkriegsähnliche Zustände ausgelöst durch die Krise. Das weiss man auch in der EU-Zentrale und hat längst entsprechende Vorkehrungen getroffen.


Schon im März 2010 stellte ich euch die Truppe in meinem Blog vor. Doch was damals noch Theorie war wird jetzt erstmals Realität.
Die EU-Privatarmee wird auf einen Einsatz vorbereitet. Derzeit macht sich die bisher unbekannte Truppe für den Abmarsch nach Griechenland bereit. Kaum ein Europäer kennt diese Geheimtruppe, die auf den Namen EUROGENDFOR hört. Im italienischen Vincenza sitzt der Führungsstab dieser über 3000 Mann starken Sondereingreiftruppe. Die frühere französische Verteidigungsministerin Alliot-Marie schob die Gründung dieser Truppe ursprünglich an, nachdem es in Frankreich immer öfter zu Unruhen zugewanderter muslimischer Jugendlicher mit Straßenschlachten und Plünderungen gekommen war.

EUROGENDFOR ist alles zusammen: Polizei, Kriminalpolizei, Armee und Geheimdienst. Die Kompetenzen dieser Truppe sind praktisch unbeschränkt. Sie soll, in enger Zusammenarbeit mit europäischen Militärs, die “Sicherheit in europäischen Krisengebieten” gewährleisten.
Ihre Aufgabe ist es vor allem, Aufstände niederzuschlagen. Immer mehr EU-Staaten treten EUROGENDFOR bei.

Die europäischen Regierungen wissen genau, was ihnen bevorsteht. Um nicht die eigene Armee gegen die Bürger des Landes einsetzen zu müssen, wurde heimlich still und leise die paramilitärische Gendamerie-Truppe der EU gegründet. Die European Gendarmerie Force kann theoretisch überall dort eingesetzt werden, wo die EU eine Krise sieht.
Das steht so im Vertrag von Velsen, der die Einsätze von EUROGENDFOR regelt. Ihr Motto im Wappen lautet: “Lex paciferat” – übersetzt  ** “Das Recht wird den Frieden bringen”  ** und betont “das Prinzip der strengen Beziehung zwischen der Durchsetzung der Rechtsgrundsätze und der Wiederherstellung einer sicheren und geschützten Umgebung”.

Über die Einsatzstrategie entscheidet ein “Kriegsrat” in Gestalt des Ministerausschusses, der sich aus den Verteidigungs- und Sicherheitsministern der teilnehmenden EU-Mitgliedsstaaten zusammensetzt. Die Truppe kann entweder auf Anfrage und nach Beschluss der EU in Marsch gesetzt werden.
In Artikel 4 des Gründungsvertrages heißt es zu den Einsatzaufgaben: “Schutz der Bevölkerung und des Eigentums und Aufrechterhaltung der öffentlichen Ordnung beim Auftreten öffentlicher Unruhen”.
Die Soldaten dieser paramilitärischen EU-Truppe müssen sich zwar zunächst beim Einsatz an das geltende Recht des Staates halten, in dem sie eingesetzt und stationiert werden, aber: Alle Gebäude und Gelände, die von Truppen in Beschlag genommen werden, sind immun und selbst für Behörden des Staates, in dem die Truppe tätig wird, nicht zugänglich.

Der Moloch EU setzt damit nationales Recht auch bei der Aufstandsbekämpfung außer Kraft. EUROGENDFOR ist eine schnell einzusetzende paramilitärische und geheimdiestliche Polizeitruppe. Sie vereinigt alle militärischen, polizeilichen und nachrichtendienstlichen Befugnisse und Mittel, die sie nach einem Mandat eines ministeriellen Krisenstabs an jedem Ort zur Bekämpfung von Unruhen, Aufständen und politischen Grossdemonstrationen im Verbund mit nationalen Polizei- und Armeeverbänden ausüben darf. Das Bundesverteidigungsministerium bejubelt die EUROGENDFOR auf seinen Internetseiten mit den Worten: “Polizei oder Militär: Eine europäische Gendarmerie verspricht die Lösung.”

Noch ist EUROGENDFOR praktisch komplett unbekannt und im Verborgenen. Das wird so nicht bleiben. Je mehr Menschen durch das so verzweifelte wie verfehlte Krisenmanagement der Politik ins Elend getrieben werden, desto öfter wird es diese Truppe mit ihren völlig unbeschränkten Kompetenzen “regeln” müssen. Die europäischen Staatschefs werden es dann dankend zur Kenntnis nehmen, dass sie nicht die eigene Polizei und das eigene Militär gegen ihre Bürger einsetzen müssen. So wird in Zukunft der Konflikt der Staatsbeamten und des heimischen Militärs vermieden, welche meist nur sehr ungern auf eigene Bürger einprügeln oder schießen.


Die EUROGENDFOR ist die Truppe, die in Zukunft EU Recht durchsetzen wird, egal ob es dem entsprechenden Volk gerade passt oder nicht.  Demokratie ADE

Montag, 19. März 2012

Politisch unkorrekte Verbrechen und die Zensur

Am 15.02.2012 um 23:30 Uhr ereignete sich ein unvorstellbar grausames Verbrechen an einem Menschen. Es war ein bestialischer Akt der Barbarei:
Ein 16-Jähriges Mädchen wurde in einem Parkhaus in Worms gequält, geschlagen und mehrfach vergewaltigt. Doch das reichte den Peinigern nicht. Sie haben das Mädchen mit einer Flasche vergewaltigt und anschließend den Flaschenkopf abgebrochen und es eingeführt, wodurch ihr Darm durchtrennt und ihre Gebärmutter aufgeschnitten wurde. Bewusstlos, schwer verletzt und unbekleidet wurde das Mädchen aufgefunden. Nur durch eine Notoperation konnte sie gerettet werden.

Die Folgen: Aufgrund der schweren Verstümmelung im Genitalbereich wurde ihr ein permanenter künstlicher Darmausgang gelegt. Sie wird nicht mehr im Stande sein ein normales Leben zu führen, ein Sexualleben zu haben, eine Familie zu gründen und Kinder zu bekommen.

Das Gebot der Stunde ist, das Mädchen seelisch zu unterstützen und ihr eine psychologische Betreuung zu geben. Die Familie muss ständig für sie da sein und ihr signalisieren, das sie gebraucht wird und sie immer jemanden hat, der sie liebt, da eine sehr hohe Suizidgefahr besteht: In einem ähnlich gearteten Fall hat sich ein Mädchen versucht das Leben zu nehmen und musste deshalb in eine Psychiatrie eingewiesen werden. 

Die Täter waren zwei 17-jährige und ein 19-jähriger mit türkischem Migrationshintergrund, wobei einer jedoch bei dem Verbrechen “lediglich” zusah.

In den Massenmedien .. wieder mal Schweigen im Walde. Wahrheitsaktivisten verbreiteten es daraufhin als Blogbeitrag und Facebook-Links. Doch Facebook hat diesen Link gesperrt: Keiner von den 845 Millionen Facobook-Nutzern kann diesen Artikel mehr auf seinen Profil in Gruppen oder auf Seiten veröffentlichen.

Lediglich als Kommentar lässt sich dieser Link posten. Kommentare lassen sich jedoch nicht teilen und somit wurde die Verbreitung gestoppt. Warum Facebook ein Interesse daran hat solche Fälle zu verschweigen bleibt ein Rätsel. Vielleicht aufgrund der Täterherkunft? Weil Islamkritik unterbunden werden soll? Und wer diese Entscheidung getroffen hat ist noch zu prüfen. Möglicherweise ein FB-Mitarbeiter, der zur Überzeugung gelangt ist, dass dieser Artikel kein gutes Licht auf seine Religion des Friedens wirft ?


 


Nachtrag. Es ist unwichtig Wer die junge Frau vergewaltigt hat. Es ist in jedem Fall ein unglaubliches Verbrechen. Was an dieser Geschichte jedoch sehr wichtig ist, ist der Versuch dieses Verbrechen tot zu schweigen.


Deswegen jetzt die Wiederholung in Wahrheitskrieg.
Mal sehen ob und wie lang dieser Link geteilt werden kann. 20.03.2012  - 12 Uhr

Und tatsächlich Update 20.03.2012 - 20 Uhr
Facebook sperrt meinen Account:


Die von FB genannte Begründung ist natürlich völlig absurd und erlogen. Ich habe einen Passwortmanager, der mir die Seiten öffnet. Dieser hätte bei einer falschen FB-Phisching Seite meine Account Daten gar nicht erst eingetragen !! Deswegen ist der Zusammenhang mit meinem als letzes geposteten Wahrheitskrieg Artikel logisch.

Dienstag, 6. März 2012

Die Regiogeld Abzocker

Was ist Regiogeld ?
Regiogeld ergänzt die staatliche Währung um regionale Zahlungsmittel, meist in Form von Gutscheinen. Es bindet die Kaufkraft an die Regionen, fördert die regionalen Unternehmen und stimuliert regionale Wirtschaftskreisläufe. Es erweitert die unternehmerischen Handlungsmöglichkeiten um einen regionalen Markt und ist als Werkzeug zur Regionalentwicklung einsetzbar.
Es hilft, regionale Produkte abzusetzen, neue Umsätze zu ermöglichen und Arbeitsplätze zu schaffen. Regionales Wirtschaften verkürzt die Transportwege und schont die Umwelt. Soweit sogut.


Wie funktioniert Regiogeld? 

Meist wird ein Gutschein mit Wertverlust, bzw Umlaufgebühr verwendet , wie der Chiemgauer oder der Sterntaler. Das dient dazu, das niemand das Geld hortet, sondern das es die Leute lieber ausgeben. Soweit ist alles gut und schön und dient den Menschen.

Angeblich um die Sache einfach zu gestallten binden unseriöse Geschäftemacher ihr Regiogeld im Wert an den Euro.

Warum ist das unseriös fragen Sie?


Jeder, der sich mit der Thematik des Geldes beschäftigt weiß, das wir vor ein paar Jahren ca 5% reale Inflation und inzwischen ca. 10% Inflation beim €uro haben.
Menschen die sich mit dieser Thematik beschäftigen wissen auch woran das liegt. Es liegt am Zins, der nicht mitgeschöpft wird , aber für Kreditgeld bezahlt werden muss, was zu neuen Krediten und zur Geldvermehrung führen MUSS. Diese mathematisch erzwungene Geldvermehrung bei Kredit-Zins-Geld führt zur Entwertung und somit zur Inflation.


Eine Währung und auch ein Gutschein auf freiwirtschaftlicher Basis, mit Wertverlust, bzw Umlaufgebühr hat keinen Zins und keinen Wertverlusts aufgrund von Geldvermehrung. (Der ist ja schließlich schon eingebaut)
Wer jetzt seinen freiwirtschaftlichen Wertgutschein, an eine Inflationäre Währung wie den €uro koppelt macht also doppelt Gewinn. Einmal am geplanten Wertverlußt des Regio-Freigeldes und zum 2.ten an der Inflation des Zinsgeldes.
Macht zusammen ca. 18% pro Jahr.
Die Macher von Chiemgauer oder Sterntaler betrügen also ihre vertrauensselige Kundschaft .
Die Umlaufgebühr (8% beim Chiemgauer) und die Inflation des €uro (ca 10% ).

Nach eigenen Angaben machte der Chiemgauer 2011 5 Millionen Umsatz.
Bei ca. 18% Kaufkraftverlust von Chiemgauer und €uro zusammen sind 900.000 €uro Wertgewinn bei den Herausgebern des Chiemgauers NUR im Jahr 2011 verblieben. Da dürfte nach Abzug der Kosten ordentlich was übrig bleiben. Mal abgesehen davon, das es keinen Sinn macht wertstabiles Freigeld an Inflationäres Zinsgeld zu koppeln, ist das Betrug an der Gutgläubigkeit von Menschen, welche die Thematik von Geld selbst nicht völlig durchblicken und einfach nur gutes tun wollen.

Welche Eigenschaften hat also heute ein ehrliches Regiogeld ? 

1. Keine Bindung an ein Kredit-Zins-Geld
2. Eine Umlaufgebühr zwischen 4 und 8 Prozent pro Jahr.
3. Bargeld zum Anonymen Zahlungsverkehr
4. Elektronisches Zahlungssystem (e-Banking)


Welche Nachteile hat Regiogeld sonst noch ?

Der erste Nachteil ist, das Freigeld nur mit einer Bodenreform wirklich sinnvoll und vollständig ist und seine positive Wirkung ohne dieses Element gar nicht voll zum tragen kommt, was aber für ein Regiogeld von untergeordneter Bedeutung ist.
Der schwerwiegendere Nachteil ist:
Es ist Zentral beim Verein, bzw auf deren Servern und damit angreifbar. Jede Regierung oder Überlegene Machtstruktur kann es schlicht verbieten und den Handel damit unterbinden.


Gibt es noch andere Arten von Geld?

Ja. Es gibt da noch die digitale Währung im Peer-to-Peer Format.
Hier wird Geld nur digital im Filesharing System ohne Zentrale Speicherung gehandelt.
Das positive am Bitcoin:
Keine Regierung oder andere strukturelle Macht kann dieses Geld verbieten oder den Handel unterbinden.
Der einzige Vertreter seiner Art ist der Bitcoin.
Das negative am Bitcoin:
Dieses Geld wird nur über Zukauf kreiert bzw entsteht durch einen mathematischen Algorithmus. Das dient aber nur der ausreichenden Verfügbarkeit, bei gleichzeitiger Knappheit des Bitcoin. Das macht den Bitcoin zum reinen Spekulationsobjekt.
Der Bitcoin  ist gut, denn er macht schon vieles richtig. Aber eine wirkliche Alternative zum jetzigen System ist er nicht, weil ihm die Umlaufgebühr fehlt, welche die Geldenstehung Zinsfrei macht. 

Aber wir können von all diesen Währungen lernen und das beste heraus nehmen und etwas erschaffen was dem Menschen wirklich hilft.



Was währe für die Zukunft des Geldes wünschenswert ?

Mit den oben aufgeführten positiven Eigenschaften, der aktuell verschiedenen existierenden Währungen, lässt sich ganz einfach eine wirklich innovative und zukunftsweisende Währung erschaffen.

1. Digitale Währung im Peer-to-Peer Format   (damit nicht abschaltbar und nicht angreifbar)
2. Keine Bindung an eine andere Währung
3. Umlaufgebühr bei ca. 4 bis 5 % im Jahr        (damit die Geldentstehung Zinsfrei ist)
4. Zinsfreie Kreditvergabe und Geldschöpfung


Leider sind die Regiogeldvereine anscheinen nicht in der Lage soweit zu denken, oder Sie nutzen die Unwissenheit der Menschen sogar aus und betrügen ihre Teilnehmer, indem Sie ihre Umlaufgesicherte Währung an den Euro koppeln.